Eyes on Firefox OS és a ZTE Fire

BARCELONA – A Firefox OS célja, hogy olcsó telefonokat lásson el a következő 2 milliárd internet-felhasználó számára a „feltörekvő piacok” országaiban, és ezt meg fogja tenni az olyan olcsó kis telefonokkal, mint a ZTE Fire. Nagyon közel kerültem hozzá a Firefox OS bemutatásakor itt, a Mobile World Congressen, és az igazat megvallva aggódom miatta – de ez nem a telefon miatt van.



Először is, ez inkább „szemet” és nem „kezeket”, mert nem használhattam magam a telefont. Csak meg kell kérdeznem egy demo srácot, hogy csinálna-e különféle dolgokat. Az operációs rendszer nyilvánvalóan nem teljes: amikor kértem, hogy láthassam a piacteret, csak egy diavetítést láttam, amelyen a piactér hogyan fog kinézni, és egy játék összeomlott a telefonban.

A ZTE Fire egy kicsit puha tapintású műanyag ovális, 3,5 hüvelykes, 320 x 480 képpontos képernyővel. Alul található egy MicroUSB töltő- és szinkronizáló jack, felül pedig egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó. (Igen, áthúzhat fájlokat a számítógép és a telefon között.) Egy egyszerű, 3,2 megapixeles kamera található a hátoldalon. Nem tudtam megnézni, hogy a hátlap levehető-e, vagy van-e MicroSD kártyahely.





Teljesítmény, nos, a teljesítmény meh volt. A 3,5 hüvelykes, 320 x 480 képátlójú képernyő halvány és zsíros. A képernyők és az alkalmazások közötti csúsztatás olyan lassú volt, mint az egy belépő szintű okostelefontól elvárható. De mint mondtam, a dolog nyilvánvalóan nem sült el teljesen, és nem vagyok hajlandó elítélni egy olyan teljesítményét, ahol még az összes alkalmazás sem működik. A Mozilla ragaszkodott ahhoz, hogy a telefon például remek játékokat tudjon lejátszani, de a demóm alatt egyetlen játék sem működött.

A Firefox OS nagyon ismerősnek tűnik a legtöbb okostelefon-felhasználó számára. A kezdőképernyőn háttérkép, óra és négy gyakran használt alkalmazásikon található az alján, a képernyő alatt pedig egyetlen érintésérzékeny kezdőgomb található. Minden navigáció ellop mozdulatokkal történik.



Az igazi varázslat a színfalak mögött van: ezen a telefonon minden valójában egy weboldal. A kezdőképernyő az ikonok rácsával egy weblap. Az alkalmazások weblapok, bár némelyikük (például a Nokia HERE Maps) sok adatot tartalmaz helyi gyorsítótárban, így offline módban is működhet. Igen, van egy webböngésző, egy Firefox ikon közvetlenül a kezdőképernyőn, amely lapokat és bővítményeket biztosít, valamint Flash-támogatás és Firefox Sync, de ez valójában csak egy más módja annak, hogy láthassa azt, amit mindenhol máshol lát.

intelligens otthon indítókészlet fogalma

Ez a határok furcsa összemosásához vezet. A demófiúk egyik kedvenc trükkje például egyfajta kombinált web/alkalmazás-keresés – például beírja egy film nevét, és egy csomó alkalmazásnak tűnő eredményeket kap. – Mi a különbség ez és a könyvjelzők listája között? Megkérdeztem. – Így nézed – mondta.

MWC Bug Art

Néhány lenyűgöző, nagy nevű, harmadik féltől származó alkalmazás megjelent a bemutató képernyőkön: Pulse, Box, SoundCloud, Twitter, Facebook, YouTube, Pinterest, Wikipédia. Természetesen ezek mind webhelyek, és az „alkalmazások” valójában vagy webnézetekre mutató hivatkozások, vagy a webhelyek gyorsítótárazott részei. Nagyon-nagyon könnyű „alkalmazásokat írni” ehhez a telefonhoz, és az „alkalmazások” más böngésző-OS-eken is futnak, mint például a Chrome és a Tizen, így az „alkalmazások” itt soha nem jelentenek problémát.

Különösen lenyűgözött a Nokia HERE Maps, amely autós, tömegközlekedési és gyalogos útvonalterveket tartalmaz. Nem jelent meg túl gyorsan a bemutatónkban, de ez a telefon, a szoftver vagy a tetves Wi-Fi a bemutatóteremben? Ki tudja?

Az alkalmazásbolt diavetítése egy olyan üzletet mutatott be, amely kényelmes tulajdonságokkal, például előnézetekkel és értékelésekkel rendelkezik. A kifizetések egy közvetítőn, a Bangon keresztül mennek keresztül, de a Mozilla szerint a legtöbben valószínűleg szolgáltatói számlázást használnak.

Miért aggaszt a Firefox OS?
A Mozilla szereti áradozni arról, hogy milyen a Firefox OS a felhasználóknak, és jogos, hogy ez az operációs rendszer sokkal nyitottabb, mint mondjuk az iOS: a telefontulajdonosok állítólag az alapfelületet is megváltoztathatják, ha akarják. De valószínűleg nem fogják tudni, mert a Firefox OS valóban teljesen csak a szolgáltatók számára nyitott.

Ez egy olyan operációs rendszer, amelyet a szolgáltatók teljes mértékben birtokolhatnak és testreszabhatnak. Megnyúzhatják, megváltoztathatják, bezárhatják vagy felöltöztethetik. A szolgáltatói számlázás lesz az előnyben részesített fizetési mód. A szolgáltatók tetszőleges számú alkalmazást előre betölthetnek, és saját alkalmazásboltjukat futtathatják.

Lehet, hogy a fejlődő világban másképp mennek a dolgok, de itt, az Egyesült Államokban, amikor ez a helyzet, akkor általában nagyon korlátozott, lezárt eszközökhöz jutottunk, amelyek képesek hozzáférni a fizetős szolgáltatói szolgáltatások fallal körülvett kertjéhez. Pontosan ez az, amit a Mozilla nem akar, hogy megtörténjen, de a Mozilla meg tudja valósítani.

A Mozilla szabadságot ígér, az anarchia pedig a végső szabadság. De az anarchia, a szabályok nélküli szabadság könnyen átcsaphat az erősek uralma alá a gyengék felett, bármilyen hatalmi karral is, ami csak a rendelkezésükre áll: a fuvarozók esetében ők birtokolják az infrastruktúrát, így minden módon fizetnek minket. ők tudnak.

Ez az a fajta szabadság, amelyet a Mozilla ad nekünk? Remélem, nem.

Ajánlott